¿Flaite o pelo lais?: investigando los defectos del habla nacional
Con frecuencia, y con una liviandad supina, se suele decir que el lenguaje se ha deteriorado. Que las nuevas expresiones de la jerga juvenil hipertextual son una degradación, una involución lingüística.
Tiendo a pensar que se trata más bien de una evolución que acompaña a un cambio social revolucionario, tironeado por la tecnología y por el consumo.
Sin quedarse en las palabras, las alumnas y alumnos del segundo año de la Carrera de Fonoaudiología de la Universidad San Sebastián iniciaron -como parte de una evaluación de mi ramo de Morfosintaxis- un esfuerzo que, me atrevo a pensar, tendrá repercusiones en el estudio del habla nacional.
Haciendo una segmentación arbitraria, se planteó la pregunta: ¿Es relevante la pertenencia social en los defectos del habla? Las estudiantes salieron a la calle, seleccionando puntos donde encontraran sujetos que se pudiera caracterizar con facilidad como parte de los sectores sociales alto, medio y bajo, y se dedicaron a buscar elementos defectuosos que se repitieran de manera sistemática en el habla (vicios sintácticos, disgresiones discursivas que afectaran la fluidez, etc.).
En este blog iremos publicando los resultados de estos trabajos y, más adelante, se presentará la consolidación de las conclusiones, para saber si podemos o no responder a la pregunta planteada.
Trabajo 1